Rozhodnutí Okresního státního zastupitelství v Litoměřicích odložit trestní stíhání v případu utýrání kočky v sušičce budí vážné pochybnosti. Pokud má být ochrana zvířat něco víc než jen formální proklamace, podobně závažné jednání nemůže skončit bez důkladného přezkoumání.
Veřejnost právem očekává, že případ, v němž mělo dojít k tak krutému zacházení se zvířetem, bude posouzen pečlivě, transparentně a bez zbytečného uzavření věci. Když se takový případ odloží, vysílá to signál, že týrání zvířat nemusí mít odpovídající právní důsledky. To oslabuje důvěru lidí ve spravedlnost i v ochranu bezbranných zvířat.
Dopad není jen symbolický. Pokud se podobná rozhodnutí přijímají bez dostatečně přesvědčivého vysvětlení, zůstávají bez podpory ti, kdo na týrání zvířat upozorňují, a zároveň se zvyšuje riziko, že se podobné jednání bude bagatelizovat i do budoucna. U zvířat, která se sama nemohou bránit, je odpovědnost státu o to větší.
Řešením je, aby příslušný státní zástupce rozhodnutí o odložení přezkoumal a případ vrátil k dalšímu trestnímu řízení nebo došetření. Pokud existují pochybnosti o úplnosti skutkových zjištění nebo o právním posouzení věci, musí být vyjasněny, ne odloženy stranou.
Proto žádáme Okresní státní zastupitelství v Litoměřicích, aby neprodleně přehodnotilo odložení tohoto případu a zajistilo pokračování řízení tak, aby byl čin řádně prošetřen a právně posouzen. Jen tak lze potvrdit, že ochrana zvířat a důvěra ve spravedlnost nejsou prázdná slova.