ŽÁDÁME VYŠŠÍ TRESTY ZA TÝRÁNÍ ZVÍŘAT
Stížnost na nepřiměřeně mírný trest v případu týrání zvířete
Nepřihlášený uživatel#76 May 06, 2026, 16:30
je strašné co si lidé dovolí, souhlasím se vším
Nepřihlášený uživatel#77 Jul 29, 2026, 14:31
Stále se dávají jen podmínky...místo trestů natvrdo... bohužel, zvířata jsou stále jenom věc ??? ... neumí se bránit, jsou závislí svém majiteli...který je někdy bohužel MAGOR a neví, jak se zvířaty zacházet !? Už by to mělo skončit !!!!! Děkuji
Nepřihlášený uživatel#78 Jul 30, 2026, 09:19
To je hrůza, stále se nic pořádného neděje,jak jim to může procházet, takové lidi,pokud se jim dá tak říkat,bych bez pardonu dala do vězení a na hodně dlouho! Už by měly naše soudy pracovat konečně pořádně,jsou to živé bytosti s právem na hezký život bez strachu a bolesti!
Nepřihlášený uživatel#79 Jul 30, 2026, 12:07
Tvrdé tresty za týrání živých bytostí.
Nepřihlášený uživatel#80 Jul 30, 2026, 17:24
Vzorový text pro zaslání
STÍŽNOSTI NA NEODŮVODNĚNĚ NÍZKÝ UDĚLENÝ TREST :
„Dva muži dostali peníze na to, aby odvezli nemocnou fenku k VETERINÁŘI. Místo toho ji odvezli do lesa.
Kopali do ní. Mlátili ji rýčem do hlavy. A nakonec ji pohřbili zaživa. Fenka ještě žila. Našli ji až po třech dnech – se zlomenou čelistí a krvácením do mozku. Museli ji uspat.
Podle zveřejněných informací byli pachatelé tohoto neuvěřitelně brutálního činu potrestáni pouze podmínečným trestem a Krajský soud v Plzni původní verdikt nyní potvrdil s tím, že původně uložený trest není nepřiměřeně mírný.
Upozorňuji na skutečnost, že v mnoha případech předcházely trestným činům vraždy, znásilnění či dalším násilným trestným činům právě případy týrání zvířat, kdy si pachatel „testuje své možnosti a prostředí". Kdyby se podařilo v této fázi pachatele usvědčit a přísně potrestat, mohly být často v pozdější době zachráněny životy nevinných lidských obětí násilných trestných činů.
Z výše uvedeného důvodu zasílám
STÍŽNOST NA NEODŮVODNĚNĚ NÍZKÝ UDĚLENÝ TREST
těmto pachatelům.
S pozdravem
XY"
STÍŽNOSTI NA NEODŮVODNĚNĚ NÍZKÝ UDĚLENÝ TREST :
„Dva muži dostali peníze na to, aby odvezli nemocnou fenku k VETERINÁŘI. Místo toho ji odvezli do lesa.
Kopali do ní. Mlátili ji rýčem do hlavy. A nakonec ji pohřbili zaživa. Fenka ještě žila. Našli ji až po třech dnech – se zlomenou čelistí a krvácením do mozku. Museli ji uspat.
Podle zveřejněných informací byli pachatelé tohoto neuvěřitelně brutálního činu potrestáni pouze podmínečným trestem a Krajský soud v Plzni původní verdikt nyní potvrdil s tím, že původně uložený trest není nepřiměřeně mírný.
Upozorňuji na skutečnost, že v mnoha případech předcházely trestným činům vraždy, znásilnění či dalším násilným trestným činům právě případy týrání zvířat, kdy si pachatel „testuje své možnosti a prostředí". Kdyby se podařilo v této fázi pachatele usvědčit a přísně potrestat, mohly být často v pozdější době zachráněny životy nevinných lidských obětí násilných trestných činů.
Z výše uvedeného důvodu zasílám
STÍŽNOST NA NEODŮVODNĚNĚ NÍZKÝ UDĚLENÝ TREST
těmto pachatelům.
S pozdravem
XY"
Nepřihlášený uživatel#81 Aug 03, 2026, 17:00
V NAŠEM STÁTĚ MÁ ZELENOU NÁSILÍ,VRAŽDY,TÝRÁNÍ,ATD..BUĎ JSOU TRESTY NÍZKÉ,NEBO ŽÁDNÉ,PROTO SE TU DĚJE CO SE DĚJE.ZLOČINCI SE NIČEHO NEBOJÍ,DĚTI UŽ JSOU TAKÉ NÁSILNICKÉ,SLUŠNIST A EMPATIE POMALU MIZÍ,POLICIE NEMÁ ŽADNÉ PRAVOMOCE!JE MĚ 70 LET,TO TU NEBÝVALO A JE MNĚ Z TOHO ÚZKO!
JAKÉ MAJÍ OSNOVY NA ŠKOKÁCH VŠICHNI TI SOUDCI A OBHÁJCI?VŠE JE TO O PENĚZÍCH A ZA NĚ SI KDOKOLIV DOVOLÍ COKOLIV.TO NENÍ DEMOKRACIE!
JAKÉ MAJÍ OSNOVY NA ŠKOKÁCH VŠICHNI TI SOUDCI A OBHÁJCI?VŠE JE TO O PENĚZÍCH A ZA NĚ SI KDOKOLIV DOVOLÍ COKOLIV.TO NENÍ DEMOKRACIE!